《The Conversation》

《The Conversation》

《The Conversation》， 這一部電影很不尋常。我非常喜歡。

1974 Director/Writer: Francis Ford Coppola; Stars: Gene Hackman,
John Cazale, Allen Garfield; Editor: Walter Murch。

第一次看的時候，就叫我看得聚精會神，可惜劇情是以“竊聽”為主題，談話從四面八方傳來，忽輕忽重，英文不好，不容易全聽懂。第二次看的時候，開了audio comments with director, 看懂了很多，原來每一個細節，每一個鏡頭，都是經過導演全心安排，思索了很久才拍的。電影裡好幾位角色的性格都是不願意把自己的內心露出來的。露的多了，顯的在演戲；露的少了，觀眾又看不出來。他們幾位露的正好。一個例子是內心裡的自責，不是自責，是自己討厭自己，該怎麼演呢？
第三次看的時候，開了audio comments with editor, 這才是叫我開了眼界，原來 editor的工作這麼要緊，這部電影的主要結局之一，是editor把劇本改了加進去的。而且是只能用已經拍好的情景來改。功力之高，我不能想像。附帶一句，參與
editing 的人之一，就是王正方書裡提到的 Robert Chiu。

不是每一部電影都有好的audio comments with director。 沒有深度的電影，audio comments with director, 往往變成花絮。audio comments with editor 我還是第一次看到。有機會看到《The Conversation》的兩個audio comments，實在是 —— 搔到癢處， 非看不可。

《The Conversation》 有著第一流的電影拍攝技巧和構思，可是總覺得餘味不夠強，為什麼呢？我想可能是Gene
Hackman演得太好了，他把一個討厭的人演得太好了。叫人不願意看。“真”是客觀的，可是“善”，“美”卻是主觀的。無論我怎麼努力客觀的去看電影，主觀的感覺卻還是免不掉的。

積亮
2/14/2013