《細雪》 《砂丘之女》 《楢山節考》

電影 2013
《細雪》
《砂丘之女》
《楢山節考》

上次看《細雪》，閒談的時候，很多人都說：鏡頭美，情節細膩，感人，和服尤其好看；可是要說是好電影的話，好像還缺了些什麼？一位朋友加了句：或者還多了些什麼？我當時沒聽懂。

回來又看了一遍，這次覺得很多地方，導演都刻意加了些誇張的動作，在迎合大眾的喜好。加的並不特別明顯，再看的時候，就很顯眼了，也許有些電影，不該再看一遍的。

反過來，也許我們可以問問，刻意迎合大眾喜好的電影又有什麼不好呢？當然，見仁見智。刻意迎合的電影，往往只能討好觀眾幾分鐘，不過也許大眾也只是想高興幾分鐘。刻意迎合的電影，沒有餘味，我們不是常說：電影與人生都要以餘味定高低嗎？

我猜想好的導演是有功力拍不刻意迎合的好電影的，可惜有時被市場限制了。《楢山節考》做到了， 《砂丘之女》也做到了，《母親》，《二十四隻眼睛》都做到了。

再回味一下，《楢山節考》和《砂丘之女》。

《楢山節考》，好像老版比新版好。老版，新版都是一流，好電影。把人和人之間的樸素感情，不加演飾，不加清談的道德，赤裸裸的拍出來了。很多鏡頭裡都穿插了動物，是不是在喻意著動物和動物之間的情感，跟人和人之間的情感，如果把清談的道德去掉的話，是一樣的呢？

《砂丘之女》更是一流，好電影。像是一篇短短的散文，不到一百字，該說的都說了，沒有多加一個不該加的字。最後幾個鏡頭裡，男人的表情，先是失落，朝夕相處的女人，一旦離開，砂丘一片沉寂； 然後，表情慢慢輕鬆了，男人再也不要再想要不要出去了。

另外，《楢山節考》和《砂丘之女》的劇情，初看顯得奇怪，不太可能，導演卻能交代得合情合理。 尤其是《砂丘之女》，女人先用不挖沙，擔心壓倒房子為理由；過了些日子，說祖業不能離開；又過了些日子，承認女人一個人過日子太苦了；七年以後，女人病了，才說出村民要靠非法出賣砂賺取收入。 一層層娓婉細語說出來。當然好電影有很多不同的方法拍。幾天前，看了Cache/Hidden，吃了一驚，等到看了導演Michael Haneke的訪問，我大為讚賞他的創新和脫俗。這樣拍，可能不能交代得很清楚，可是他的方法也拍出來好電影。

其實，導演都想拍觀眾想看的電影，有時為了制造效果，太賣力，太刻意了，反而叫觀眾看出來這是效果，少了餘味。《砂丘之女》完全沒有這麼做，新版的《楢山節考》可能有一點點，《細雪》可能或多或少多加了一點。

12/5/2013  積亮