真的？假的？ 《他們在島嶼寫作-文學大師系列電影》

電影 2013

真的？假的？

《他們在島嶼寫作-文學大師系列電影》

多年前，我一直以為記錄片就是訪問加上舊的錄影。雖然後來也陸陸續續的看了一些比較多樣化的記錄片，一直到最近仔細看了《他們在島嶼寫作-文學大師系列電影》裡的三部，王文興，周夢蝶，鄭愁予，才大開眼界，知道記錄片能這麼有深度，有趣味的把作家和他們的作品描述出來。尤其是王文興的這一部，堪稱經典。

常常看記錄片的時候，都會有人問：是真的？還是假的？這三部記錄片，不如說是傳記片。傳記片是要把人物真實的描述來。真假怎麼分呢？有些人喜歡做作。傳記片是應該把這些做作也拍出來嗎？還是要把這些做作背後的真實拍出來呢？你又怎麼能曉得那一個是真，那一個是假呢？就和看畫一樣，抽象畫，還是具象畫，那一個能更叫我們能看出來畫家心裡想畫的？

王文興的這一部，真是經典。裡面用了舞台劇，動畫片，現代音樂，各種不同的型式來表現了王文興創作時內心裡的感情。連《家變》，和《背海的人》，都被王文興說的趣味盈然，叫我把它們找出來再讀一遍。王文興說了要讀出聲，不能只看。周夢蝶的這一部演了很多他的生活，可是沒有能分析到他的作品，可惜。鄭愁予的這一部不容易拍，幾十年在美國的生活，愈是對他熟悉的人，愈是能了解他的無奈，怎麼拍呢？拍什麼？導演加了一些美台學運動的片段，也算是個交代。兩段聶華苓和張充和的訪談，我覺得內容不多。

其實不做作的人的傳記片比較好拍。還好，王文興，周夢蝶，鄭愁予這三位都不做作。除了不做作以外，王文興再加一份對人和對書的執著；周夢蝶還有一點善意的天真；鄭愁予去不掉超然的旁觀。這一些細微的分別，這三部電影都把它們拍出來了。拍得真是好。

加一句，這三部電影的工作人員訪談，都非常值得看。

5/30/2013  積亮